En la mañana del 16 de mayo se celebró la Comisión de Riesgos Laborales del Consejo de la Guardia Civil.
En su convocatoria se incluyó a petición de las asociaciones profesionales como punto quinto del orden del día con el asunto “Valoración, en lo concerniente a Prevención de Riesgos Laborales, de los hechos acaecidos en Barbate (Cádiz) el pasado 9 de febrero”
Aunque no se nos remitió documentación alguna sobre este punto, las asociaciones esperábamos que se nos informará del resultado del informe elaborado por el servicio de prevención de la Guardia Civil, que, recordemos, nuestro Director General dijo que ya estaba elaborado y que concluía que se había actuado bien.
Nada más iniciar la comisión, el General que la presidió informó a las asociaciones de que ese punto se retiraba del orden del día alegando que una asociación había judicializado el tema y no procedía hablar de ello hasta que el juzgado se pronunciara.
Además, ante las quejas de las asociaciones y las preguntas, se nos indicó que el informe del servicio de prevención no estaba finalizado contradiciendo lo que había expresado Leonardo Marcos, que en una reciente entrevista informó que se habían elaborado 2 informes (uno el de riesgos laborales y otro interno que se había finalizado unos días antes de la entrevista).
Esta forma de proceder demuestra que la Guardia Civil tiene cosas que ocultar sobre lo ocurrido y que no todo se hizo también como defiende nuestro Director en los medios de comunicación.
Así, si las cosas se hubieran hecho como dice nuestro Director, y la actuación fuera correcta, lo expondría sin miedo ante los representantes de los trabajadores en la Comisión de RRLL. El no hacerlo, demuestra su temor a que salgan a relucir los graves errores y negligencias que consideramos que se han cometido quedando en entredicho las declaraciones trasladadas a la prensa.
Pero es que, además, cualquier accidente en una empresa con fallecidos termina en el juzgado (la propia Guardia Civil instruye diligencias) y no por ello la empresa deja de informar a los representantes de los trabajadores.
Este comportamiento dictatorial e infantil demuestra en manos de quien nos ha puesto el PSOE y de lo frágil (por no decir inexistente) que es nuestro derecho de representación donde, ante la menor pataleta de nuestros dirigentes, ya no tenemos derecho a saber que originó la muerte de 2 trabajadores y que medidas se adoptarán para evitar que pueda volver a ocurrir.
Cabe recordar que, tras el asesinato de nuestros compañeros, todas las asociaciones representativas solicitamos un pleno extraordinario del que no recibimos respuesta oficial alguna. En su lugar se incluyó el punto ahora retirado en esta comisión ordinaria de riesgos laborales.
De esto modo, los representantes de los guardias civiles no hemos sido informados oficialmente de lo ocurrido, a pesar de la gravedad de los hechos. Nos enteramos del criterio y la postura de la Guardia Civil mediante las entrevistas de los medios de comunicación a nuestro Director. En los órganos representativos no parece estar cómodo dando las explicaciones necesarias.
Lo peor, es que Leonardo utiliza estas entrevistas para dar una imagen de normalidad que no existe y que se contradice con lo ocurrido hoy en la Dirección General donde hemos sentido el miedo a la intervención judicial en el asunto.
Desde AUGC cada día tenemos más claro que hemos dado el paso correcto al denunciar lo ocurrido ante la autoridad judicial. Sobre este asunto, impera la ley del silencio y esto ocurre porque son conscientes de que las cosas no se hicieron bien y tienen mucho que ocultar y nos alegramos de que otras asociaciones se hayan animado a seguir nuestro camino.