El día 17 de julio ha tenido lugar la reunión semestral entre la jefatura de la Comandancia de Córdoba y las asociaciones profesionales representativas, a la que han asistido representando a AUGC Córdoba su secretario de organización, José Ángel Zafra, y el secretario de formación, Francisco Javier Gutiérrez.
Esta asociación ha hecho constar su disconformidad por la falta de previsión y la excesiva tardanza en convocar la reunión, hasta el punto de haberla celebrado en pleno periodo de vacaciones estivales, lo cual ha motivado que no puedan asistir el Jefe de la Comandancia, el coronel Ramón María Clemente, ni el secretario general provincial de AUGC, Gustavo Pérez. Jefatura reconoce la dilación y se compromete a subsanarlo en próximas convocatorias.
AUGC ha expuesto que los guardias civiles que asumen el mando de los Puestos como sustitutossiguen realizando patrullas y servicios diferentes a los que los titulares del mando realizarían, afectando con ello a su descanso diario y a su conciliación laboral y familiar.
Jefatura responde que ya se está estudiando esta cuestión para los Cabos segundos jefes, y AUGC reclama que se extienda también a los guardias civiles que ejercen esas funciones de mando sustituyendo a sargentos y cabos.
Plantea AUGC también que se están produciendo casos en que un Comandante de Puesto tiene que asumir el mando de otra unidad, a lo cual contesta Jefatura que se trata de algo muy puntual y excepcional, así como que se intentará evitar esas situaciones.
Por otro lado, AUGC ha preguntado por la previsión de proponer unidades o agrupamientos de unidades para trabajar en la modalidad de turnos, a lo cual Jefatura contesta que se está estudiando la posibilidad de implantarlos en algún núcleo operativo a modo de prueba, pero que resulta complicado por la escasez de personal y las reticencias de algunos componentes.
AUGC ha llamado la atención sobre el excesivo número de “dobletes” que acortan las horas de descanso diario y la falta de descanso tras la prestación de dos servicios nocturnos seguidos, circunstancias que, unidas a la media de edad del personal con funciones operativas, merman la calidad de vida, la conciliación familiar y producen un estrés innecesario.
Además, AUGC ha puesto el foco en el elevado número de patrullas compuestas por personal de distintas unidades, y los consiguientes desplazamientos de un componente en solitario para recoger al otro, lo cual conlleva la inoperatividad de las patrullas al inicio y finalización del servicio, así como graves riesgos para la seguridad del efectivo que se desplaza solo, convirtiéndose en habitual lo que debería ser excepcional. Jefatura expone que se va intentar minimizar el número de ese tipo de servicios, pero que se debe a la falta de personal.
Respecto a la previsión de cierre de acuartelamientos, la jefatura informa que Estado Mayor tiene previsto que desparezcan los Puestos Auxiliares de Alcaracejos y Cañete de las Torres, ninguno más en principio.
En cuanto a los Equipos VIOGEN, desde jefatura se comunica que los cometidos de estos equipos están establecidos y se decidió que instruyan las unidades territoriales por su cercanía a las víctimas de este tipo de delitos y la necesidad de que exista un vínculo con ellas. Además, informa que a nivel de la Zona de Andalucía se está estudiando la homogeneización de las actuaciones, pero debido a la falta de personal no se pueden establecer guardias de estos equipos para que actúen siempre, ni están previstas en la normativa reguladora las guardias de localización para dicho personal.
AUGC expone que, para evitar la actual sobrecarga de trabajo de las patrullas y Puestos, los equipos VIOGEN y ‘Arroba’ deberían instruir esos tipos de diligencias, para lo cual sería necesario dotarlos de los medios y personal necesarios, pero sin seguir detrayendo efectivos de las ya de por sí insuficientes plantillas de los Puestos.
En lo que se refiere a las pistolas táser, la Jefatura traslada que actualmente solo dispone de algunas la USECIC.
En el apartado de infraestructuras, Jefatura informa que se han aprobado partidas que totalizan 220.000 euros para actuaciones de mantenimiento en distintos acuartelamientos, como los de Iznájar, Baena, Lucena y Córdoba. Además, se han invertido 96.000 euros en distintas obras, y 70.000 euros para la instalación de CCTV en dos acuartelamientos. AUGC ha propuesto que todo lo relacionado con presupuestos para obras y reparaciones de vehículos sea gestionado por la Oficina de Gestión Económica o el departamento que corresponda de la Jefatura de Comandancia, pero no por los Puestos.
Por otro lado, Jefatura reconoce que la situación de los vehículos no es la mejor posible, así como que en los dos últimos años las nuevas adjudicaciones a esta Comandancia se han reducido considerablemente, y AUGC considera que el parque móvil provincial es claramente insuficiente para las necesidades actuales, lo cual conlleva el envejecimiento y la acumulación de kilómetros recorridos en los vehículos existentes.
En esta materia, AUGC reclama que desde Jefatura se insista en solicitar a la dirección general la dotación de nuevos vehículos celulares para las conducciones de presos y detenidos, porque los que tiene actualmente adjudicados la unidad del centro penitenciario son muy viejos y gravemente deficitarios, sufriendo continuas averías y poniendo en riesgo la seguridad de los guardias civiles y de las personas trasladadas. Además, reclama la instalación y puesta en funcionamiento de puntos de carga para vehículos eléctricos en todos los acuartelamientos, así como la dotación de al menos un vehículo con mampara a cada núcleo operativo.
Por parte de AUGC se ha planteado que siguen produciéndose problemas con las solicitudes de permiso por asuntos particulares en el Puesto Principal de Palma del Río, y se han propuesto soluciones al respecto. Jefatura se compromete a “estudiar” el problema.
AUGC ha expuesto que hay un claro deterioro en las prendas de uniformidad del personal de reserva que presta servicio en sedes judiciales, e incluso carencia de uniformes, con el problema añadido de que dicho personal no puede solicitar nuevas prendas a través de la intranet, por lo que ha reclamado que se lleven a cabo del modo más urgente posible los trámites necesarios para dotarles de uniformidad adecuada, teniendo en cuenta que prestan servicios en permanente contacto directo con ciudadanos y personal del ámbito judicial. Jefatura ha respondido que son conscientes del problema, pero que se trata de un problema generalizado que no depende de la Comandancia.
Por otro lado, AUGC ha puesto de manifiesto que es demasiado habitual que la custodia de detenidos en los ACUDE, especialmente en el del acuartelamiento de Córdoba, sea realizada por un único efectivo, con los riesgos que ello conlleva, no solo para la seguridad de los guardias civiles, sino también para las propias personas detenidas, al no poder actuar con la necesaria inmediatez ante situaciones como autolesiones, emergencias médicas y otras.
Jefatura ha contestado que la custodia realizada por un solo componente se ajusta a la legalidad vigente, aunque reconoce que no es la situación más deseable, pero que se debe a la falta de personal.
Y respecto a las demarcaciones policiales de Cabra, Lucena y Córdoba, comunica que esta cuestión se encuentra en la Secretaría de Estado de Seguridad, sin cambios hasta el momento.
En cuanto a la formación sobre primeros auxilios y gestión de crisis, Jefatura dice que ya se organizaron algunas acciones a través de la Universidad, y la intención es volver a organizarlas con dicha institución, así como con Cruz Roja y otros organismos.
AUGC ha expuesto su queja porque en estas reuniones semestrales se suelen excluir determinados asuntos propuestos por esta asociación amparándose en que son “cuestiones del servicio”, lo cual no ocurre en otras Comandancias, ni en la Zona y el Sector de Tráfico. Si bien es cierto que en esta última reunión se han podido tratar asuntos que no estaban incluidos en el orden del día, y se ha tratado de un encuentro más distendido y productivo que otros anteriores.
Una de esas cuestiones es que en muchas unidades se prestan servicios combinados de diversa naturaleza, como son los denominados coloquialmente “ofipuertas”, en los cuales un solo efectivo tiene que atender a los ciudadanos, las llamadas de teléfono, la vigilancia mediante CCTV tanto del acuartelamiento como de la dependencia de custodia si hay detenidos, el acceso al acuartelamiento de personas y vehículos, conllevando todo ello graves deficiencias de seguridad tanto para quienes prestan dichos servicios como para las instalaciones, medios oficiales y resto de personas que trabajan o residen en los acuartelamientos. Por ello, AUGC reclama que dejen de nombrarse ese tipo de servicios.
Además, AUGC reclama conocer los criterios para asignar las comisiones de servicio y los destinos de libre designación al personal en situación de reserva, porque existen casos en los que la transparencia brilla por su ausencia y no parecen aplicarse los criterios de idoneidad y aptitud que deben regir esas designaciones.
