La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) valora positivamente la iniciativa parlamentaria de la diputada Cristina Valido García (Coalición Canaria), que ha formulado al Ministerio del Interior una pregunta con respuesta escrita, registrada el 27 de abril de 2026 con el número de entrada 112639, sobre la composición y gestión del equipo Pegaso desplegado en el Rally Islas Canarias 2026. El texto íntegro de las preguntas parlamentarias puede descargarse al pie de esta noticia.
Los hechos descritos en dicha pregunta resultan especialmente llamativos y merecen una respuesta transparente por parte de la Dirección General de la Guardia Civil. Según la información trasladada a la Cámara, el operativo de seguridad aérea vinculado al uso de drones durante el rally habría prescindido de agentes destinados en la Comandancia de Las Palmas que cuentan con formación específica y acreditada en materia de drones, optando en su lugar por el desplazamiento de efectivos desde la Península, con el consiguiente coste en comisiones de servicio y dietas sufragadas con fondos públicos.
Este extremo adquiere una relevancia fundamental al analizar un hecho objetivo e incontestable, pues los guardias civiles pertenecientes a la Comandancia de Las Palmas fueron precisamente quienes contaron con una mayor representación en el III Curso Pegaso. Dicha actividad (que constituye la última formación oficial en la materia autorizada por la DGGC) fue convocada por la Jefatura de Enseñanza el 5 de noviembre de 2025 y contó con la dirección técnica de los propios jefes de equipo Pegaso. De esta manera, queda acreditado que el personal cualificado se encontraba disponible en el propio territorio y con una capacitación reconocida por la institución.
Por tanto, resulta injustificable que el personal de las islas (cuya publicación oficial se realizó el pasado 26 de diciembre) haya sido orillado sin que se les haya nombrado prestación de servicio alguna, viéndose actualmente desplazados por efectivos procedentes de la península. Esta situación requiere, cuando menos, una explicación rigurosa y debidamente documentada. Ante la inminente visita de Su Santidad el Papa a Gran Canaria el próximo 11 de junio, es imperativo asegurar que no se vuelvan a repetir circunstancias de esta índole.
A ello se añade un segundo motivo de preocupación: la posible participación en el operativo de agentes sin titulación específica en materia de drones. Que un dispositivo de alta especialización técnica como el equipo Pegaso pueda haber integrado a personal no titulado no solo compromete la eficacia operativa, sino que genera un agravio comparativo directo e injustificable respecto a quienes sí han invertido tiempo y esfuerzo en superar los procesos formativos correspondientes. AUGC rechaza cualquier criterio de selección que no se base en la cualificación objetiva y verificable de los agentes.
AUGC considera que las cuatro preguntas formuladas por la diputada Valido García, relativas a los criterios de selección del equipo, a la exclusión del personal local cualificado, a la inclusión de agentes sin titulación, y al órgano responsable de autorizar los desplazamientos y su coste total, son pertinentes, proporcionadas y de pleno interés público. El Ministerio del Interior tiene la obligación de responderlas con datos concretos, y la DGGC, la responsabilidad de acreditar que sus decisiones de gestión de recursos humanos se rigen por criterios de mérito, eficiencia y proporcionalidad, y no por lógicas ajenas al servicio.
Esta asociación seguirá con atención el desarrollo de este expediente parlamentario y traslada a los agentes afectados su pleno apoyo de la organización.
