La Asociación Unificada de Guardias Civiles, AUGC, considera positivo el informe del Consejo de Estado que echa para atrás parte del anteproyecto del régimen disciplinario de las Fuerzas Armada en aspectos que, según la Organización, recortaban los derechos de los trabajadores de la Guardia Civil.Desde AUGC muestran su satisfacción por el informe del Consejo de Estado, que considera inadmisible la pretensión de que los órganos de gobierno y representación de las asociaciones respondan disciplinariamente por los actos y omisiones que cometan terceros en el ejercicio de actividades asociativas y que puedan constituir una infracción.Un informe en el que este órgano consultivo también pide al Gobierno que tenga en cuenta la doctrina del Tribunal Constitucional según la cual la autoridad gubernativa solo puede prohibir la manifestación cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.El texto que había enviado por el Gobierno al Consejo de Estado, y que había sido duramente criticado por AUGC, por considerarlo una remilitarización de este Cuerpo Policial, establecía la prohibición de las manifestaciones cuando, atendiendo a su objeto, constituyan una vulneración de las limitaciones que les imponen las leyes reguladoras de sus derechos y deberes en el ejercicio de sus derechos de reunión y manifestación.Para AUGC, el Consejo de Estado, con su informe contrario,  garantiza que el estado de derecho funciona y da un varapalo al Ejecutivo del PP por querer rebajarlo y llevar a cabo, por la puerta de atrás, una limitación agresiva de los derechos.Aún reconociendo desde AUGC que la Guardia Civil es un colectivo específico, antes que nada los agentes son ciudadanos, por lo que sus derechos no deben ser restringidos y su régimen estatutario no debe ser el mismo que el de las Fuerzas Armadas.AUGC además de mostrar su satisfacción por el hecho de que el Consejo de Estado haya recogido las tesis de la Organización también advierte al Gobierno de que si persiste en su idea de recortar derechos a los guardias y a las asociaciones, les tendrá enfrente.Para AUGC, el redactor del anteproyecto pretendió dejar mudos a los guardias civiles, hasta el punto, que en el borrador se quería prohibir a las asociaciones que se pronunciaran sobre los partidos políticos o los sindicatos.