La Resolución 187/2026, de 18 de marzo, de la Jefatura de Enseñanza, por la que se convocan las IX Jornadas de actualización sobre patrulleras de la serie A-191 para patrones y mecánicos marineros, ha generado la primera impugnación formal del año en materia de enseñanza de perfeccionamiento. AUGC asiste jurídicamente a sus afiliados en un recurso de alzada ante el Mando de Personal al considerar que el sistema de selección aprobado quebranta el principio de igualdad de oportunidades que ampara la carrera profesional de todos los miembros del Cuerpo.
El núcleo del conflicto reside en el punto 1.3 de la convocatoria, que distribuye las 29 plazas disponibles exclusivamente entre determinadas unidades recogidas en los Anexos I, II y III. Este modelo de selección por destino de origen impide concursar a guardias civiles que, cumpliendo íntegramente los requisitos establecidos en el punto 2 de la propia resolución, quedan excluidos por el simple hecho de no pertenecer a una de las unidades listadas.
"El punto 1.3 incumple la normativa que regula la Enseñanza en el Cuerpo de la Guardia Civil, tanto en el Real Decreto 131/2018 como en la Orden PCI/349/2019, y causa un grave perjuicio en la carrera profesional de los guardias civiles que, cumpliendo los requisitos, no pueden optar a perfeccionar su formación."
El recurrente fundamenta su impugnación en dos pilares normativos sólidos. El artículo 43 del Real Decreto 131/2018 establece que la participación en cursos de perfeccionamiento se realizará mediante concurso o concurso-oposición, reservando la designación directa exclusivamente para casos excepcionales motivados por necesidades del servicio. En la misma línea, el artículo 24 de la Orden PCI/349/2019 confirma este principio y exige que dicha excepcionalidad sea expresamente justificada. La convocatoria impugnada no cumple ninguno de ambos requisitos: ni aplica el concurso-oposición ni acredita necesidad del servicio alguna.
Las consecuencias prácticas no son menores. La exclusión de un curso de especialización del Servicio Marítimo afecta directamente al expediente académico del guardia civil perjudicado, a su baremo en concursos de destinos y a sus posibilidades de acceder a comisiones de servicio en el futuro.
"La selección de los guardias civiles para su participación en cursos de especialización se hará mediante los sistemas de concurso o concurso-oposición. La designación directa solo procede de forma excepcional y motivada cuando las necesidades del servicio lo requieran."
— Artículo 24, Orden PCI/349/2019
AUGC, en defensa de la igualdad de oportunidades
Este caso no es aislado. Desde AUGC venimos denunciando de forma sistemática que la gestión de la formación de perfeccionamiento en la Guardia Civil adolece de falta de transparencia, criterios arbitrarios y aplicación desigual de la normativa. La enseñanza de perfeccionamiento no puede convertirse en un privilegio reservado a quienes ya están en las unidades "correctas". La formación es un derecho reconocido por ley, y su gestión debe responder a criterios objetivos, impugnables y transparentes para todos.
AUGC respalda este recurso y exige a la Jefatura de Enseñanza que anule el punto 1.3 de la Resolución 187/2026, garantizando que todos los guardias civiles que cumplan los requisitos puedan concursar en igualdad de condiciones.
